Ymmärtää CRI ja luumenit

Kuten monien muiden väritieteen näkökohtien kohdalla, meidän on palattava valonlähteen spektritehojakaumaan.
CRI lasketaan tutkimalla valonlähteen spektriä ja sitten simuloimalla ja vertaamalla spektriä, joka heijastaisi testivärinäytteiden sarjasta.
CRI laskee päivänvalon tai mustan kappaleen SPD:n, joten korkeampi CRI osoittaa, että valospektri on samanlainen kuin luonnollinen päivänvalo (korkeampi CCT) tai halogeeni/hehkulamppu (pienempi CCT).

Valonlähteen kirkkautta kuvaa sen valoteho, joka mitataan lumeneina. Kirkkaus on toisaalta täysin inhimillinen rakennelma! Sen määräävät aallonpituudet, joille silmämme ovat herkimmät, ja näillä aallonpituuksilla olevan valoenergian määrä. Kutsumme ultravioletti- ja infrapuna-aallonpituuksia "näkymättömiksi" (eli ilman kirkkautta), koska silmämme eivät yksinkertaisesti "näpi" näitä aallonpituuksia havaittuna kirkkautena riippumatta siitä, kuinka paljon energiaa niissä on.
Valon funktio

Tiedemiehet 1900-luvun alussa kehittivät malleja ihmisen näköjärjestelmistä ymmärtääkseen paremmin, miten kirkkausilmiö toimii, ja sen taustalla oleva perusperiaate on valoisuusfunktio, joka kuvaa aallonpituuden ja kirkkauden havaitsemisen välistä suhdetta.

Keltainen käyrä edustaa tavallista fotopic-toimintoa (yllä)
Valoisuuskäyrä saavuttaa huippunsa välillä 545-555 nm, mikä vastaa limenvihreän värin aallonpituusaluetta, ja putoaa nopeasti korkeammilla ja pienemmillä aallonpituuksilla. Kriittisesti valoisuusarvot ovat erittäin alhaiset yli 650 nm:n, mikä vastaa punaisen värin aallonpituuksia.
Tämä tarkoittaa, että punaisen värin aallonpituudet, samoin kuin tummansinisen ja violetin värin aallonpituudet, eivät ole tehokkaita saamaan asioita näyttämään kirkkailta. Vihreät ja keltaiset aallonpituudet puolestaan ​​​​ovat tehokkaimpia näyttämään kirkkailta. Tämä voi selittää, miksi korkean näkyvyyden turvaliivit ja korostusliivit käyttävät tyypillisesti keltaisia/vihreitä värejä suhteellisen kirkkauden saavuttamiseksi.
Lopuksi, kun vertaamme kirkkausfunktiota luonnollisen päivänvalon spektriin, pitäisi olla selvää, miksi korkea CRI, erityisesti R9 punaisille, on ristiriidassa kirkkauden kanssa. Täydellisempi, leveämpi spektri on lähes aina hyödyllinen, kun tavoitellaan korkeaa CRI:tä, mutta kapeampi spektri, joka on fokusoitu vihreänkeltaiseen aallonpituusalueeseen, on tehokkain, kun tavoitellaan korkeampaa valotehokkuutta.

Värinlaatu ja CRI ovat tästä syystä lähes aina etusijalla pyrittäessä energiatehokkuuteen. Ollakseni rehellinen, jotkut sovellukset, kutenulkovalaistus, saattaa korostaa tehokkuutta enemmän kuin värintoistoa. Toisaalta asiaan liittyvän fysiikan ymmärtäminen ja ymmärtäminen voi olla erittäin hyödyllistä tehtäessä tietoon perustuvia päätöksiä valaistusasennuksissa.